login
hasło
rejestruj
left.jpg, 3,6kB right.jpg, 3,5kB pomnik_top.jpg, 3,7kB
ALemiasto.pl > Newsy> Wielka Orkiestra - gramy!


komentarze

08.01.2010 14:52
grześ IP: 109.243.115.226

Pomijając wszystkie złe rzeczy, które dzieją się wokół tej najbardziej medialnie nagłośnionej akcji charytatywnej, zastanawiam się od dawna już, czy kulejące finansowo instytucje służby zdrowia stać na utrzymanie i wykorzystanie tej całej drogiej i skądinąd potrzebnej aparatury? Fundacja Owsiaka kupi aparat dla oddziału onkologicznego, ale skąd wziąć kasę na jego obsługę, na etat dla specjalisty? To są kolejne pieniądze, których z resortu nikt nie da. Obawiam się, że masa drogiego sprzętu stoi gdzieś po kątach niewykorzystana, niestety...Może szpitale powinny konstruować takie sprzętowe listy życzeń dla WOŚP, żeby dostawały tylko to, co są w stanie utrzymać? Może jakoś te zakupy skoordynować z przepływami kasy z NFZ dla poszczególnych szpitali? W przeciwnym razie to jest spore marnotrawstwo darowanych przez nas pieniędzy.

08.01.2010 21:38
kronikarz IP: 83.26.66.67

grześ - pierdzielisz kocopoły powtórzone za pierwszą lepszą stacja radiową/telewizyjną w związku z odmową przyjęcia sprzetu w jednym z warszawskich szpitali... :D racji ciut w tym jest - ale tylko ciut! byłeś kiedyś wszpitalu? widziałeś sprzęt z WOŚPu "w akcji" (lub zakurzony w kącie?

09.01.2010 09:57
grześ IP: 109.243.181.163

Kronikarzu, a myślisz, że łatwiej się przyznać dyrektorom szpitali, że mają sprzętu za dużo w stosunku do możliwości finansowych obsługi, czy łatwiej wziąć następną aparaturę? Jeden dyrektor uczciwie się przyznał i zobacz, jak się po nim "jeździ", że taki jest niewdzięczny itd. Jeśli tak to ma wyglądać, to ja dziękuję bardzo, bo wciskanie na siłę drogich sprzętów, za które ktoś przecież wziął kasę, pachnie zwykłą, choć gigantycznych rozmiarów pralnią pieniędzy. Postawa Owsiaka w przytoczonej przez Ciebie sprawie podważa jego wiarygodność. A sam kiedyś byłem wolontariuszem WOŚP i współorganizowałem sztab w jednym z miast. Teraz do tego ręki bym już nie przyłożył.

09.01.2010 15:04
sceptyk IP: 87.105.83.176

to nie wośp tylko Narodowy Dzień Dziadowania ludzie płacą składki zdrowotne i podatki a tu jeszcze takie żebractwo się odbywa wolę sypnąć groszem na schronisko dla zwierząt

09.01.2010 19:16
IP: 78.8.113.108

a jaby Twoje dziecko zachorowało też byś wolał dać na schronisko.? żal mi was ludzie...

09.01.2010 19:27
grześ IP: 94.254.183.204

Aleksandrowska WOŚP chyba nie odważy się na takie jawne promowanie antyklerykalizmu, jak to ma miejsce w Białymstoku tym razem, ale jest częścią tej ogólnopolskiej akcji, która pod szczytnymi hasłami przemyca niebezpieczne dla społeczeństwa treści. Deprawacja nieletnich, promocja antychrześcijańskich postaw (jak brutalne zniszczenie podczas Przystanku Woodstock organizowanej po sąsiedzku wystawy nt. ochrony życia poczętego), antynarodowe zaangażowanie Owsiaka (na PW ściąga się wątpliwe moralnie autorytety jak Wałęsa, Mazowiecki)...promuje się obłudnie pajdokrację, ci wszyscy biedni, uwiedzeni przez Owsiaka ludzie wierzą w "róbta co chceta" i rzeczywiście zabierają babci dowód przed wyborami, bo przy okazji koduje się im pogardę dla starszych, słabszych-starsi nie mają nic do gadania! Dlaczego owsiakowa WOŚP nie protestuje przeciw skandalicznym decyzjom Ministerstwa w sprawie ograniczenia dostępu chorym na raka do niestandardowej terapii, skoro zbiera na sprzęt onko?

09.01.2010 19:44
grześ IP: 94.254.183.204

Tak naprawdę to ZUS co roku powinien organizować dziękczynną fetę dla wszystkich zmuszonych płacić bez szemrania te cholerne składki Polaków, bo nie próbują rozliczyć tej złodziejskiej instytucji. Jak to jest,że płacimy tyle kasy na ZUS, a tzw. służba zdrowia coraz mocniej finansowo podupada? Dlaczego sprzęt do wykonywania podstawowych badań słuchu u noworodków musi być zakupiony przez organizację "charytatywną", skoro tyle pieniędzy co miesiąc odprowadzamy na służbę zdrowia? Dlaczego organizacja charytatywna zbierająca dodatkowe pieniądze na służbę zdrowia, bo widzi istniejące braki wyposażenia jednocześnie nie potępia osób, instytucji odpowiedzialnych za taki stan? O co tutaj chodzi? Nie mam nic przeciwko działaniom charytatywnym, ale nie dajmy się zmanipulować. Jak musi być źle, skoro od osiemnastu lat wciąż na nowo trzeba zasilać szpitale coraz większą kasą z publicznych zbiórek i ciągle mało jest i mało...

09.01.2010 19:59
wosp IP: 78.8.201.248

Grzes szkoda mi ciebie chłopie

09.01.2010 20:05
sceptyk IP: 87.105.83.176

najprosciej napisac żal, trudniej pomyslec i wyciagnac wnioski zamiast lykac wszystko jak pelikan

09.01.2010 20:46
grześ IP: 94.254.183.204

W ostatnich dniach odeszła bliska mi osoba, chorująca od dwóch lat na raka. Doskonale wiem, co to za piekło, przechodzenie przez te wszystkie etapy od diagnozy przez kolejne badania, operacje, naciąganie pacjenta na wyczerpujące, eksperymentalne "nowatorskie metody leczenia", a potem jak króliczek doświadczalny nie pasuje do założeń projektu badawczego, to odbiera mu się jakąkolwiek nadzieję i musi radzić sobie sam, konając w bólu. Co było najgorsze oprócz bólu? Upokarzające włóczęgi po tych wszystkich gabinetach, szpitalach i innych miejscach, gdzie człowieka nie traktuje się jak człowieka, tylko kolejny element na taśmie. Tu wytniemy, tu coś zamontujemy. A cierpienie nie ma znaczenia. Co przyniosło umierającemu faktyczną ulgę w krytycznym momencie, w ostatnich chwilach? O dziwo wszystko to, co wiązało się ze światem odrzucanych agresywnie przez Owsiaka i spółkę wartości. Wartości, które przez większość życia odrzucała również ta bliska mi, umierająca osoba.

10.01.2010 00:18
... IP: 94.254.183.204

Nowa siedziba ZUS w Łodzi-21mln zł, Szczecin-25mln zł, Koszalin-15mln zł, Wrocław-20mln zł, Warszawa-ponad 200mln zł, itd, itd. Dodatkowo "pałace wypoczynkowe" ZUS, np. w Zakopanem za 8 mln zł. A koszty rocznego utrzymania ok 50 tysięcy pracowników w całym kraju, "komputeryzacji"...

10.01.2010 09:11
andy IP: 78.8.116.29

idea dzielenia się z bliźnim jest tak stara jak cywilizacja a przeszczepiona na grunt chrześcijański była i jest jedną z jego podwalin - akcja Owsiaka wpisuje się w tą tradycję - natomiast kościół jako instytucja nie przepada za konkurencją na dodatek z taką niezrozumiałą dla konserwatywnych hierarchów ideologią ,wydaje mi się że Owsiak jest bardziej chrześcijański od niejednego kapłana budującego bogactwo kościoła a niedbającego o potrzeby parafian i w imię chorych ambicji potępiającego w czambuł wszystko czego sam nie chce, nie umie lub nie wie jak zrobić

10.01.2010 12:43
kronikarz IP: 83.10.184.87

grześ byłęś kiedyś na Przystanku Woodstock? wiesz, że równocześnie z tąimprezą odbywa się Przystanek Jezus i że na terenie całego PW jest masa księzy i zakonników chętnych do rozmowy i wręcz obleganych przez młodzierz chcącą z nimi podyskutować? nadal nazywasz PW "promocja antychrześcijańskich postaw"? baran z Ciebie i tyle... ;P

10.01.2010 20:40
IP: 78.8.113.100

znowu pełno młodziezy z piwskiem w ręku rzadziło na placu .

10.01.2010 21:53
szkoda IP: 83.26.189.168

szkoda że jakoś nie było widać w Orkiestrze Panów przedsiębiorców ze SPAŁ

11.01.2010 10:09
;) IP: 95.175.13.19

Panowie przedsiebiorcy potrafia tylko biadolic a ich mlody odlam tylko sie bawic, a co zrobili dla miasta hmmm chyba nic. Inni dadza chociaz ten glupi krem o dziwnie brzmiacej nazwie, nazywany przez nich odpadem produkcyjnym. Szkoda ze oni nie dadza tez jakis odpadow od siebie, moze skarpetki dla biednych dzieci. Moga przeciez tez ufundowac na jakies zawodach nie "tandetny wazonik" a prawdziwy zloty puchar. Dla mnie wstyd byloby przynalezec do takiej organizacji.

11.01.2010 10:32
Zorientowany IP: 78.8.123.214

Jakbyś się trochę orientował to byś wiedział, że w Aleksandrowie po raz pierwszy imprezy z prawdziwego zdarzenia zaczęło organizować Stowarzyszenie Przedsiębiorców (majówki, festyny, akcje I Ty możesz zostać Świętym Mikołajem, zakończenie lata, turnieje sportowe). Trzeba podkreślić, że robili to ze swoich pieniędzy, nie mając żadnego wsparcia z Gminy, a często władze wręcz utrudniały organizacje. Stowarzyszenie organizowało teżz paczki świąteczne dla najbiedniejszych dzieci, o czym wie doskonale aleksandrowska opieka społeczna. Nie siej więc populizmu. Oby więcej w Aleksandrowie było takich organizacji jak Stowarzyszenie Przedsiębiorców. Władza niech bierze przykład! Bo z budżetu brać kasę na organizację imprez to każdy by potrafił.

11.01.2010 10:42
do zorientowanego IP: 83.26.53.56

nie bądź taki historyk, może podałbyś przykład z ostatnich kilku lat imprezy organizowanej dla mieszkańców przez spał. poza ubawami e remizie gdzie ostro leje się nie tylko woda.

11.01.2010 10:55
Zorientowany IP: 78.8.123.214

Proszę bardzo: wybory Miss Powiatu Zgierskiego, plebiscyt Aleksandrowian Roku, festyny Rozpoczęcie lata, debata aleksandrowskiej młodzieży, turnieje piłkarskie dla organizacji i inne mniejsze projekty. Wydają też swoją gazetę, a to napewno czasu pochłania, pokazując kolejny raz, że można coś robić nie biorąc kasy gminnej.

11.01.2010 12:11
aleksandrowianin IP: 83.26.53.56

aleksandrowianin roku hahahahaah gdzie on jest chyba w lesie

11.01.2010 13:49
do zorientowanego IP: 95.175.13.19

naprawde jestes dobry historyk :) kiedys cos robili, ale sporo osob z kasa odeszlo ze stowarzyszenia :) teraz zostali sami politycy niestety :) taka jest prawda.

11.01.2010 14:45
Zawiediony SPAŁ. IP: 83.26.102.193

Jedyne co t mogę powiedzieć to tylko że Przedsiębiorcy zeszli na PSY. Nikogo z nich nie było widać na orkiestrze. A z konkurencyjnej parti... PO było od cholery. Młodzi Demokraci zorganizowali aukcje i konkurs plastyczny, zbierali pieniądze do puszek orkiestry, Platforma i PSL złożyły się na Serduszko marmurowe, a czy ktoś od SPAŁ i PiS tam był... Bo ja widzę że nie. Bardzo was lubiłem, ale widzę że trzeba poprzeć wreszcie kogoś kto zna się na robieniu czegoś dla miasta. Koniec waszej już ery, na pewno nie oddam na was głosu, za to jak zaczęliście wulgarną kampanie. Wole poprzeć Platformę z Jackiem L. na czele niż was.

11.01.2010 15:42
obiektywny IP: 78.8.201.80

PRZYJACIELE BURMISTRZA-o jednym z nich sporo mógłbym powiedziec jaki to pracodawca który traktuje swoich pracowników jak psów i jezeli burmistrz nazywa go swoim przyjacielem to p.Lipiński na mój i mojej rodziny głosie w wyborach mozesz zapomniec

11.01.2010 15:43
a IP: 83.18.212.20

do jasnej anielki przeciez jego obowiązkiem jest praca na rzecz miasta - i tak mało robi mając takie pieniadze z UE a was zadowala plastikowy kicz i to ze ma on sam gdzie grać w piłkę bo nabudował sobie hal a w mieście dalej syf z gilem śniegu po kolana że przejśc nie mozna a autobus z krańcówki nie może wyjechać ale plastik stoi a wy się ta tandetą zachwycacie Teraza przyjedzie oszołom Niesioł to znów bedziecie piac z zachwytu, ale że spotkanie jestw USC jednostce gminnej a Pan jest z PO to nikogo to nie obchodzi

11.01.2010 15:56
... IP: 78.8.196.152

Mój pan psor od zoologii bezkręgowców? Ile razy pojawił się na wykładach...zaraz zaraz, może dwa przez cały semestr, i nudno było jak nie wiem co. Resztę robiły za niego "asystentki", skądinąd fajne babki z doktoratami. A "Niesioł" nigdy niestety niczym na uniwerku nie zabłysnął, przynajmniej przed studentami. Za to na korytarzu przed wejściem do jego gabinetu wisiała mapa świata ponakłuwana gęsto chorągiewkami znaczącymi wyjazdy służbowe w konkretne miejsca. Już wtedy mnie zastanawiało, jak to możliwe, że natłukł tyle tych wyjazdów w czasach, kiedy normalny człowiek nie miał szans wielokrotnie opuszczać granic państwa bez podpisywania tzw. lojalki i różnych "obietnic". Kto wie, może dlatego większość pracowników Katedry nie mówiła mu "dzieńdobry"?

11.01.2010 16:04
:) IP: 95.175.13.19

te gadki sa super, mozna sie niezle posmiac :) tylko co by zrobil np. Pan Pawla jak bylby burmistrzem? przeciez on nawet pracy nie ma, wiec raczej malo zaradny czlowiek, a co Pan Dominowski? prowadzi firme ktora nie ma zadnych zyskow, tez o nim dobrze nie swiadczy? W miescie jest jak jest, mieszkancy innych miast zazdrosza wygladu naszemu miastu. Boiska sa przydatne, osobiscie wole zeby dzieciaki na nich graly w pilke niz siedzialy na przystankach z piwem, moze ktorys przedsiebiorca ma sklep monopolowy i mu zystki spadly? Wybudowane sale, jakby ich nie wybudowali to jeden z drugim krzyczeliby dlaczego nie buduje sie u nas sal przy szkolach, jak sie buduje to krzycza ze niepotrzbne. Rozumiem moznaby krzyczec jakby byla jakas alternatywa polityczna w tym miescie, ale takiej nie ma. Mlodzi przedsiebiorcy mogliby cos zaczac dzialac, ale oni wola organizowac raz do roku impreze andrzejkowa i wypisywac to jako wielki sukces.

11.01.2010 16:05
IP: 83.18.212.20

może trzeba go 18-01-2010 odpowiednio powitać jaja zimą nie są takie drogie - widać kampania już się zaczęła

11.01.2010 17:10
kim IP: 62.87.192.26

Moniko - Aureolo,nie jestem fanką Niesioła ale krytykując jego powinnaś zauważyć, że siedział również dlatego żebyś teraz mogła pozwalać sobie na swobodne (kłamliwe zresztą) wpisy.Zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia. Pilną studentką też nie byłaś- dzień dobry pisze się osobno!Nie masz szans żeby dosięgnąć kostek Niesioła ,dlatego pozostaje ci wyłącznie sitodruk!!!

11.01.2010 17:39
PRZYJACIELE BURMISTRZA IP: 78.8.201.80

HEHEHHE JACY DOBRZY KUPILI SERDUSZKO ,JACY ONI DOBRZY A FIRMIE JEZDZĄ PO PRACOWNIKU

11.01.2010 18:10
bengi IP: 95.175.13.13

Jeżeli jesteś taki wnikliwy co do osób wspierających działalność charytatywną organizowaną przez burmistrza to natrafisz na dramatyczną prawdę o obecnej fatalnej kondycji SPAŁ. Wynika ona z prostego faktu-dziś prawdziwi przedsiębiorcy organizujący 6-7 lat temu akcje SPAŁ wspierają burmistrza gdyż wstydzą się nieudacznictwa stowarzyszenia i jego liderów.

11.01.2010 19:16
IP: 94.254.173.147

Co do Niesiołowskiego, są dokumenty, że sypał na kolegów z Ruchu. Zarejestrowany był oficjalnie przez SB w Łodzi. Łódzka opozycja z czasów PRL, również ta, która sporo "siedziała", nie uznaje go dziś za świętego bynajmniej. Nie ma co robić z niego gwiazdy, nawet politycznej.

11.01.2010 19:21
Kowal IP: 78.8.194.146

grzesiu zgadzam sie tylko z pierwsza Twoja wypowiedzią, masz 100% racji że WOŚP powinienj najpierw robic listę co szpitale potrzebują. Sprzęt jaki kupiej WOŚP jest to sprzet klasy światowej roczne utrzymanie takiego sprzetu to gruba kasa i nie kazdy szpital na to stać. Co do wypodzi czemu Owsiak nie konaktuje sie NFZ sprawa jest prpsta nie miesza się w politykę i bardzo dobrze, bo wtedu cała kase ukradli by urzednicy. Zgadzam sie z jedna wypowiedzi ze Owsiak to konkurencja dla kościoła. Ja wole dac Owsiakowi bo jest do wgladu info gdzie ta kasa poszła, kościuł o niczym nie informuje. odnosząc sie słuzby zrowia sorry ale zdaje sie ze reforme blokuje Prezydent. Moim zdaniem nalezy słuzbe zrowia sprywatyzowac. I tak jak chce dostac sie do specjalisty musze isć prywatnie to po co mam 2x placić?

11.01.2010 20:18
grześ IP: 188.33.132.134

Pan Owsiak niestety miesza się do polityki, np. w 2007 roku przyłożył się mocno do kampanii robionej przez Balcerowicza i za jego pieniądze. Poczytaj tutaj: www.for.org.pl./pl/zmien-kraj Zawiązując koalicję z tuzami polskiej sceny politycznej Owsiak działał na rzecz gigantycznej manipulacji, która się zresztą udała. Poza tym, nie czarujmy się, dorośli ludzie wiedzą, że wszelkie prawdziwe informacje czyta się "między wierszami", a każdy serwowany news ma drugie dno, rządzą nie ci, którzy wystawiają gęby, największą kasę trzymają ci, którzy są niewidzialni dla ogółu itd, itd.

11.01.2010 20:44
IP: 78.8.201.80

beton to beton jedynie dynamit to rozbije .OWSIAK THE BEST

11.01.2010 22:08
andy IP: 78.8.115.183

niestety; brak znajomości historii PRL wynikający z młodego wieku osobników wypowiadających się na forum w połączeniu z polskim "umiłowaniem" bliźniego, wyssany z mlekiem matczynym kundlizm powoduje że obsrać można każdego pod płaszczykiem troskliwości o rodzinne miasto - śmierdzi moczem z pisuaru

11.01.2010 23:15
Vargsang IP: 83.142.206.254

A póki stare poPRLowskie dziady nie przeminą w Polsce nie będzie normalnie. Banda gnuśnych oszołomów żyjąca TYLKO i WYŁĄCZNIE przeszłością - nigdy nie zapewni Polsce dobrej przyszłości. Jak za 20 lat dogonimy zachód to będzie dobrze. Z tym, że oni też w miejscu stać nie będą. Najgorsze jest to, że już nawet młodzi politycy do walki używają oręża PRL nie mając o tym pojęcia z jednej strony a mimo wszystko gnuśniejąc z drugiej. Dajcie już spokój przeszłości, kasa i prawa rynkowe rządzą światem - jeśli tego nie zrozumiecie - to i za 20 lat jedyne do czego będziecie zdatni to ponarzekać na jakimś forum.

11.01.2010 23:46
grześ IP: 188.33.100.222

Obecny premier z kolegami postanowili "skończyć z przeszłością" już w 92', z tego co pamiętam, a efekty widać dzisiaj i będzie widać niestety jeszcze długo. W historii jest ciągłość, przyczyna-skutek, co było, rzutuje na teraz, co jest teraz, zaowocuje w przyszłości.

12.01.2010 00:40
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

niektorzy maja tutaj ladnie styki poprzepalane, news umieszczony o WOŚP, a tu jak zwykle pierd... o wyzszosci jednych nad drugimi, grzesiu drogi przyczyna-skutek, nie wiem jaka jest przyczyna twojej nienawisci do bliskich ale skutek jest smutny. Pozdrawiam

12.01.2010 06:41
obiektywny IP: 139.1.128.53

Gdyby WOSP grała za czasów jak grzes sie urodził to chłopaka skorzystałby z inkubatora i wszystko byłoby ok,a tak niedotlenienie zrobiło swoje

12.01.2010 09:44
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

a moze ktos wie ile aleksandrowska WOSP zebrala kasy?

12.01.2010 10:02
była pracownica jednego z nich IP: 139.1.128.53

zastanawia mnie inna rzecz ,ciekawa jestem ile potrzeba byłoby krzeseł w sali zeby na nich usiedli wszyscy pracownicy którzy PRACUJA NA CZARNO U "przyjaciół burmistrza z WOSP"

12.01.2010 10:55
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ludzie na czarno pracuja w firmach ludzi SPAL, PIS, PO, SLD itp. tak juz w polsce jest niestety... jakos powatpiewam czy aleksandrowscy skarpeciaze np. zatrudniaja ludzi na tyle ile dostaja do reki :) albo np. nie uzywaja auta wliczonego w koszty firmy do uzytku prywatnego. Takie pisanie jest bez sensu... ktos tu zarzuca kupno serduszka przez znajomych burmistrza, przeciez mogli ich przebic ludzie ze spal?

12.01.2010 11:44
obiektywny IP: 20.133.32.18

prawda jest taka ze to wszystko to wylicytowanie jest na pokaz ,bo jezeli faktycznie tym dobrodziejom zalezało by na losie ludzkim to przedewszystkim szanowaliby swoich pracowników a nie na zakładzie chamstwo i dziadostwo a przed ludzmi jacy to dobrodzieje

12.01.2010 11:54
piotr123 IP: 78.8.197.88

Kibicowałem WOŚP chyba od pierwszego koncertu. Mój syn skorzystał z aparatury zakupionej przez WOŚP. Jednak od jakiegoś czasu zmieniłem zdanie. Zaangażowanie polityczne Pana Owsiaka Jest dla mnie nie do przyjęcia. Coś co mogło być faktycznie naszą wspólną "ideą" łączącą wszystkich Polaków zostało wykorzystane do promocji pewnych postaw, ideologii, a także zostało ubabrane politycznie. WOŚP stało się faktycznie sposobem na zdobycie serc młodych Polaków a potem przeprowadza się indoktrynację polityczną. To wstrętne i wypaczające całą ideę. Winę ponosi Owsiak.

12.01.2010 12:05
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

mnie sie wydaje ze to poprostu "zazdrosc" komus udaje sie cos organizowac 18 rok. Laczenie wosp z polityka to lekka przesada, ale coz... jakby Owsiak dobrze zyl z pisem, i zapraszal na imprezki dzialaczy pisu to przez nich nie byloby to nazywane upolitycznieniem. Niestety ale ani Tuskowi, ani Kaczynskim nie udalo sie czegos takiego zorganizowac i teraz zal du.... sciaska niestety.

12.01.2010 12:06
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

Szkoda tylko ze co bardziej zawistni ludzie wszystko co komus wychodzi przekladaja na polityke... :( zycze tylko aby tych zawistnych ludzi dzieci nie musialy korzystac z tego sprzetu.

12.01.2010 12:36
piotr123 IP: 78.8.196.243

Każdą krytykę podciągniesz pod zawiść? To prymitywne...

12.01.2010 12:40
obiektywny IP: 139.1.128.53

słuchy niosa ze za rok Owsiak z Rydzykiem strzelą taką dziewietnastkę ze az łysym włosy stana dęba ,będą zbierac na dzieci ksiezy

12.01.2010 13:22
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

prymitywne jest to ciagle krytykowanie wszystkiego. Ja tam zazdroszcze Owsiakowi takiego zaparcia w tym co robi, inny po takim pluciu na wlasna osobe dawno powiedzialby "dziekuje". I nie byloby i wosp i sprzetu w szpitalach.

12.01.2010 13:24
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ta strona jest najlepszym przykladem polskiej zawisci. Buduja w alexe sale przy szkolach - zle, nie budowaliby tez byloby zle, buduja boiska - zle, nie bydowaliby tez byloby zle... jacys tam kumple czy chu... wie kto kupili serduszko wosp - zle... jakby nie kupili tez byloby zle bo jak to, tacy bogaci a nie kupili...

12.01.2010 13:37
IP: 83.18.212.20

beton to pikuś przy poglądach niektórych - wychowani na Owsiaku i ideii "róbta ci chceta " więc robią co chcą i wszysko mają w d...e są niereformowalni

12.01.2010 13:48
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

od wychowywania to sa raczej rodzice, co ma do tego Owsiak to nie wiem. Chyba ze dziecko da sie wychowac jedna impreza rockowa i jednym dniem wosp w roku, a rodzice maja to dziecko w du... Nie jestem wychowany na owsiaku chodz nikt mi nie zabranial chodzic na wosp czy woodstock, ciesze sie z tego ze chociaz Owsiak stworzyl kolejny dzien w roku w ktorym wiekszosc polakow stara sie nie pluc sobie w twarz, co niektorym bardzo przeszkadza.

12.01.2010 14:30
ktoś IP: 83.26.60.212

ludzie ta dyskusja uwłacza idei WOŚP i świadczy dobitnie o poziomie tej stronki ale miasto więcej takich Owsiaków a może nasza służba zdrowia się odbuduje nie dzięki większej obowiązkowej składce na zdrowie, która szpitale przejadają tylko dzięki dobrowolnej ofiarności społeczeństwza

12.01.2010 14:48
grześ IP: 188.33.229.166

Dobrowolną ofiarnością społeczeństwo wyposaża dziś państwowe szpitale, które lada dzień staną się prywatnymi klinikami wraz z całym tym wyposażeniem, a zwykłemu śmiertelnikowi nie wystarczy okazać serduszko WOŚP w recepcji, by mógł skorzystać ze sprzętu, na który się zrzucał. Oj, naiwni są ludzie, naiwni, a potem płacz i lament, bo kolejki do lekarza długie...

12.01.2010 15:04
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

jak narazie Panstwowe w polsce nic nie wyszlo... PKP, stocznie itp. wiec tak samo jest ze szpitalami. Komu tam zalezy aby bylo dobrze? dyrektorowi szpitala ktory nawet jak zrobi kilka baniek dlugu to nikt mu nic nie zrobi. Ps. grzesiu a czy czasami dodatcja unijne nie dzialaja podobnie, przeciez kasa z uni to kasa z podatkow i daje sie ja prywatnym przedsiebiorca na zakup roznych rzeczy? czyli napycha sie prywatne kieszenie :)

12.01.2010 15:10
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ja rozumuje to troche inaczej, prywatny szpital to mniej walkow, na przetargach, zamowieniach sprzetu, mniej etatow pracowniczych po znajomosci (administracja piwnica, administracja kotlownia, odzwierny itp.). Teraz najwazniejsza dla co niektorych pracownikow jest kawka, po kawce druga kawka i tak leci dzien w pracy w szpitalu. Oni najbardziej boja sie przejecia przez prywatnego inwestora :) trzeba wtedy sie wziasc za robote :)

12.01.2010 15:50
obiektywny IP: 87.105.83.238

trzeba usunąc od władzu liberałów w najblizszych wyborach a nie bedzie prywatyzacji dobra publicznego ,nie bedzie wyprzedazy polski,trzeba wziasc bagnety kosy i zrobic porządek z tymi pseudobiznesmenami którym najlepiej wychodzą machlojki ,gdyby płacili podatki takie jak powinni zatrudniali ludzi oficjalnie budrzet byłby duzo wiekszy a tak ta kasa zostaje w ich brudnych recach

12.01.2010 16:25
IP: 83.18.212.20

"taksobieczytam" czemu jesteś za prywatyzacją służby zdrowia czyli oddaniem w prywatne ręce szpitali- to majatek na który pracowali rodzice dziadkowie a ktoś ma za symboliczną zł przejąć? Czemu nie powiesz że jesteś za prywatnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi - ja nie chcę płacić składki zdrowotnej po to tylko aby NFZ budowały kolejne szklane domy Chcę wybrać sobie ubezpieczenie które będzie pokrywało moje rachunki za leczenie- taka była pierwotna koncepcja a nie oddanie majatku narodowego w ręce kolejnych przekrętasów-szpitale mają być gminne i wystawiać faktury za leczenie każdego pacjenta

12.01.2010 17:02
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

tak jestem za prywatyzacja szpitali a nie za oddaniem ich za 1zl to dwie rozne sprawy. Chcesz ubezpieczenia za ktore bedziesz placil, a to ubezpieczenie bedzie placilo rachunki za Twoje leczenie? tak to rozummiem? tylko ze jak szpitale (panstwowe) beda mogly wytawiac dowolna kwote za to leczenie, czyli pokrywajaca koszty tego leczenia to za ubezpieczenie zaplacisz pewnie z 1/3 swojego miesiecznego wynagrodzenia. Nie rozumiesz tego ze szpital panstwowy, to szpital okradany? kto tam wygrywa przetargi na remonty, wyposazenie itp.? i ile za to trzeba wiecej placic niz zalatwial by to prywatny wlasciciel

12.01.2010 17:06
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ps. pis rzadzil wydaje mi sie ze jakos 2 lata i tez nic nie bylo lepiej, i nie bedzie nigdy lepiej, bo to jest wiadro bez dna, ile wlejesz tyle pasozyty zjedza. liczyles kiedys ile panstwo dolozylo do stoczni i dzieliles to przez ilosc pracownikow tam zatrudnionych? :) wychodzi na to ze stocznie mogly nie produkowac nic a mialyby sie lepiej niz jak produkowaly :) przeciez byly panstwowe wiec mysisz ze kupowali cos od najtanszych dostawcow, czy podfirmy to byly najtansze podfirmy itp.?

12.01.2010 17:12
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ja widzialbym to tak: szpital jest prywatny w prywatnych recach, sa poustalane stawki za wszystkie zabiegi lekarskie itp. za te zabiegi placi NFZ prywatnemu wlascicielowi szpitala, pacjent moze wybrac do ktorego szpitala czy przychodni chce isc. Co sie wtedy stanie? pacjent bedzie klientem, za klientem ida pieniadze, co robi prywatny wlasciciel? chce chyba zarabiac, wiec musi przyciagac klientow (pacjentow) czym? szybkoscia dzialania, czystoscia, mila obsluga itp. a nie tak jak teraz jest, ze pielegniarki maja Cie gleboko w d..., wtedy zaczna sie liczyc opinie o popelnionych bledach przez lekarzy itp. jak bedziesz mial mozliwosc isc do innego szpitala :) a teraz masz wyznaczony i tyle, dyrektora na opinii nie zalezy bo i tak dostana swoja pule pacjentow :)

12.01.2010 17:16
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

najlepszy jest wolny rynek :) PKP praktycznie brak konkurencji i co jestesmy 100 lat za murzynami, Poczta Polska moze przesylka kiedys dotrze :) obsluga jak za czaow PRL :) to dwa przyklady "upanstwowienia czegokolwiek"

12.01.2010 17:30
grześ IP: 188.33.229.166

Niby wszystko wiemy i rozumiemy, ale koncepcji na rozwiązanie kwestii pasożytów nie ma:) Złodziej zawsze znajdzie sposób, żeby nakraść, niestety. Tak to jest np. w przypadku szpitala Madurowicza w Łodzi, dobrze znam tę historię od wewnątrz, od pracowników administracji właśnie. Jak dyrekcja ustawiała przetargi, na co pracownicy mają dowody w postaci pokserowanych "służbowych zaleceń", to szpital oczywiście tracił, tracili też pacjenci, nierzadko zdrowie. Teraz te same osoby, już po sprawach sądowych, kierują wszystkim z drugiego fotela i robią wszystko, by przejąć szpital i zrobić z niego prywatną klinikę. I znów stracą pacjenci, bo trzeba będzie płacić majątek za usługi tam oferowane (przejęte też będą te wszystkie sprzęty ofiarowane przez WOŚP). Poza tym, prywatne kliniki to jeszcze nie takie cudo. Najwyższa jakość usług owszem, dla najbogatszych, bo bogatego stać na skutecznego adwokata w razie wpadki. A reszta...cóż, zapłacisz 6tys. za poród np., albo 15 tys. za usunięcie guza w jelicie, a jeśli będą powikłania, to prawdopodobnie nie będzie cię stać na dochodzenie swych racji. Można też nie dożyć pozytywnego orzeczenia sądu. Lobby lekarskie jest solidarne już teraz:)

12.01.2010 17:44
andy IP: 79.163.6.79

do piotra - to jak tatuś zmienił zdanie to i syn nie będzie korzystał z aparatury zakupionej przez WOSP ? - pytanie jest retoryczne ale na poziomie wywodów piotra - co ma WOSP do polityki i poglądów Owsiaka . Jak się psa chce uderzyć to kij się znajdzie - co za mentalność myślenia, lepszy chyba w tej odsłonie jest tylko grześ. Umówcie się chłopcy na kawusię i ponarzekajcie na te zasrane czasy , Owsiaka, Tuska, Bolka i diabli wiedzą co jeszcze - miłego sabatu na plebanii

12.01.2010 17:45
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

a widziales lobby lekarskie za prywatyzacja? przeciez oni dostaliby po dupskach, np. jednym fajnym czyms, prywatny szpital dalby do podpisania takiemu pracownikowi "zakaz konkurencji" ;) czego w tych "panstwowych" super szpitalach sie nie praktykuje :) zastanwiam sie tylko nad jednym, skoro prywatyzacja jest taka zla a panstwowe szpitale sa tak dobre :) to dlaczego jest tak zle?

12.01.2010 17:48
andy IP: 79.163.6.79

a tak na marginesie - to fundacja owsiaka przekazuje sprzęty w swego rodzaju ajencję ,użytkowanie z zastrzeżeniem że szpital nie może tego sprzętu sprzedać czyli sprywatyzować - ale kombinujcie dalej , co by tu jeszcze , co by tu jeszcze....

12.01.2010 17:51
andy IP: 79.163.6.79

do taksobieczytam - chociaż jeden normalny - pozdrowienia

12.01.2010 18:01
grześ IP: 188.33.229.166

A co się stanie ze sprzętem w chwili powszechnej prywatyzacji "służby zdrowia"? WOŚP będzie wypuszczać aparaturę za pieniądze? Czy odsprzeda? Czyli miałaby na tym zarabiać? Znacie spółkę Złoty Melon? Ładnie się nazywa, Owsiak miał poczucie humoru...

12.01.2010 18:02
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

dzieki andy, widze niestety jak wygladaja wszystkie panstwowe firmy, instytucje itp. wygladaja tak od x lat. Jak ktos mysli ze da sie to zmienic w panstwowych szpitalach, ze z dnia na dzien wszyscy tam pracujacy zaczna inaczej rozumowac, ze zacznie dyrektorowi zalezec na pacjentach czyli nei bedzie robic walkow, ze pielegniarki po bandaz czy strzykawke potrzebna w domu pojda do apteki a nie do szpitalnego magazynku to jest naiwny.

12.01.2010 18:05
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

grzes mnie sie wydaje ze tobie zalezy na tym aby dyrektorzy, pielegniarki i reszta pracownikow szpitali, mieli sie dobrze jak do tej pory, niech nadal nas okradaja... a co powiesz na te dotacje unijne? kasa unijna to kasa nas wszyskich z podatkow, a jest przekazywana jako dotacja np. do zakupu nowej maszyny prywatnemu wlascicielowi, np. Tobie w firmie :) jak to nazwac?

12.01.2010 18:09
andy IP: 79.163.6.79

myslał , myslał i "wymyslał" - jak go nie kijem to go pałą - a czy grzes mysli ze nie mozna pieniedzy za dzierżawe aparatury przeznaczyc na zakup nowego sprzetu tak jak datkow zbieranych na ulicach , czy tak trudno uwierzyc ze ktos nie kradnie ,kombinuje,kreci - zlituj sie - daj dożyć starości

12.01.2010 18:19
grześ IP: 188.33.229.166

Taksobieczytam, czy uważasz, że po prywatyzacji pracę w "zdrowiu" dostanie jakiś zupełnie nowy garnitur pracowników medycznych, z nową mentalnością, większymi kompetencjami itd? Jeśli tak, to skąd wziąć tych nowych, by zastąpili "starych", którzy są obecnie na państwowych etatach? I co zrobić z tą armią owych "starych" pracowników, czyli starych wyjadaczy?

12.01.2010 18:26
grześ IP: 188.33.229.166

Andy - zlituję się, wierzę, że są tacy, co nie kradną, choć pokus wiele, bo sam takich znam:) Ale i tak uważam, że w społeczeństwie sporo jest dewiacji mentalnej rodem z PRL, i przyzwolenia na to. Większość, być może jak Ty, to zwykli obywatele, bez ciągot kleptomańskich. Ale mniejszość -kleptoliberałów- tych zwykłych po prostu doi na maksa. To jest to kręcenie lodów właśńie. A z państwowych medyków osobiście nie korzystam, bo jakoś zdrowie mi dopisuje ostatnio. Jakby co, rzeczywiście robię wywiad w środowisku i idę do najlepszego specjalisty, na jakiego mnie stać. Bez gwarancji, że czegoś nie spie...y.

12.01.2010 18:27
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

wystarczy pomyslec :) przychodzi nowy wlasciciel takiego szpitala, i rozglada sie co sie dzieje, on ma za cel zarabiac a nie zadluzac sie na rzecz swoich znajomych (wlascicieli firm wygrywajacych przetargi) jak to jest w tej chwili. Taki prywatny wlasciciel z cala ta sitwa juz zrobi porzadek i napewno nie pozwoli siebie okradac, jakos takie funkcjonowanie sprawdzilo sie na wolnym rynku?

12.01.2010 18:31
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

dlaczego w poczcie polskiej na jednego listonosza przypada chyba z 5 osob w biurze a w inposcie odwrotnie? jednej firmie zalezy na zyskach i zadowoleniu klientow, drugiej i tak jak cos to panstwo pomoze...

12.01.2010 19:24
przedstawiciel sprawiedliwosci IP: 87.105.83.238

te grzes i taksobieczytam a moze wy to te aleksandrowskie hieny ktore ludzi wykorzystujecie i placicie im grosze ze tak temat chamskich pracodawcow przykrywacie swoimi beznadziejnymi postami

12.01.2010 19:42
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

Pracodawcy i pracownicy sa siebie warci :) pracodawca to hiena, a pracownik np. siedzacy 3,5 godziny na gg w pracy, z 1 godzine na innych stronach to juz jest uczciwy :) taka jest mentalnosc w polsce niestety. Tylko ze zyjemy w takim kraju w ktorym kazdy komu sie nie podoba moze zostac pracodawca i miec najnowsze BMW itp. Pozdrawiam

12.01.2010 23:00
piotr 123 IP: 87.105.84.47

ANDY, do samej idei WOŚP nic nie mam, popierałem ją od samego początku. Pomoc potrzebującym, a zwłaszcza dzieciom to bardzo szlachetny i wzniosły cel, godny poparcia. Miliony Polaków wrzucając do puszki "po te pare złoty" są właśnie tymi prawdziwymi autorami sukcesu Orkiestry. Każdy kto daje chociaż złotówkę daje więcej niż Owsiak. On bierze kasę za to co robi . To stawia go w innej pozycji. On zarabia na Orkiestrze. Dla niego jest to sposób na życie. Każdy kto daje nawet symboliczną złotówkę daje więcej niż Owsiak. On bierze a nie daje. Niestety wykorzystuje Orkiestrę także do " robienia polityki". I choć mogę zrozumieć, że takie zaangażowanie wymaga jakiegoś "zadośćuczynienia", to babranie Orkiestry w bieżącą politykę to działanie mające na celu dzielenie społeczeństwa. A to nie ma nic wspólnego ze szczytnymi celami Orkiestry. Twórca staje się powoli grabarzem.

12.01.2010 23:49
andy IP: 78.8.115.183

trudno żeby nakręcając taką kasę dla nas - bo przecież pieniądze idą na szczytny cel z którego korzystamy wszyscy - facet prowadził warzywniak albo budkę z piwem, zarabiając na tzw. życie - poglądy Owsiak miał zawsze takie same - zmieniły się tylko klimaty i konotacje polityczne jego przeciwników - a tych miał zawsze. Jak można powiedzieć że on bierze , podkreślając to kilkakrotnie - przemawia przez Ciebie piotrze zwykła ludzka zawiść . On to zorganizował , organizuje i chwała mu za to. A teraz mały quiz ; podaj przykłady upaprania Orkiestry w politykę

13.01.2010 00:11
piotr123 IP: 87.105.84.47

Słyszałem w mediach wiele jego wypowiedzi, zwłaszcza przed " koncertem", w których dosadnie wypowiadał się na temat bieżącej sytuacji politycznej. Warsztaty na Przystanku Woodstock to tak naprawdę indoktrynacja polityczna młodzieży, której do głów wkładają mądrości politycy i dziennikarze o ściśle ukierunkowanych dogmacie politycznym. Nie jestem odosobniony w ocenie politycznego zaangażowania Owsiaka. Przytaczam wypowiedź dziennikarza " z boku ": * Strona główna * Wiadomości o KOŚCIÓŁ NA ŚWIECIE o KOŚCIÓŁ W POLSCE o KOŚCIÓŁ W USA o NWO o PERFIDIA o POLONIA o PUBLICYSTYKA o VARIA o WYDARZENIA NA ŚWIECIE o WYDARZENIA W POLSCE o WYDARZENIA W USA * Linki * O nas * Kontakt Na czym polega oszustwo Owsiaka Aktualizacja: 2010-01-11 11:44 am Wiele już razy pisałem (m.in. tutaj), dlaczego nie podoba mi się przedsięwzięcie Jerzego Owsiaka. Część z tych powodów oględnie przedstawił dzisiaj na swoim blogu Krzysiek Leski. Ja tak oględny nie jestem i sądzę, że należy przypominać, jakiej manipulacji dokonał w ciągu wielu już lat funkcjonowania WOŚP Owsiak oraz środowisko, które najbardziej go wspiera. W przypadku Owsiaka mamy do czynienia z często stosowaną metodą tworzenia iluzji pozapolityczności osoby i przedsięwzięcia, które pozapolityczne wcale nie są. Owsiak nie jest osobą „pozaideologiczną”, stojącą w jakiś sposób poza sporem politycznym. Przeciwnie – jest osobą o bardzo wyrazistych poglądach, które uzewnętrzniają się od czasu do czasu w postaci zapowiedzi „dawania z baśki” tym, którzy ośmielają się badać życiorys Wałęsy, w wypowiedziach na temat Radia Maryja albo w usuwaniu sprzed wejścia na Przystanek Woodstock (podkreślam: z terenu publicznego) wystawy antyaborcyjnej. Jednak dla środowiska, mówiąc ogólnie, „Gazety Wyborczej” jest Owsiak authority of last resort – kimś, po kogo się sięga w nadzwyczajnych sytuacjach. Owsiak jest niezwykle wygodny, ponieważ jego charytatywna działalność pozwala tworzyć wrażenie, iż jest osobą niezaangażowaną politycznie, a więc to, co mówi, mówi niejako z pozycji „pozapolitycznych”. (O stosowaniu tej metody w pierwszym dziesięcioleciu III RP bardzo ciekawie pisał Zdzisław Krasnodębski w eseju „Filozofia III RP, czyli od »antypolityki« do »postpolityczności«” w zbiorze „Rzeczpospolita 1989-2009”, wydanym przez krakowski Ośrodek Myśli Politycznej.) Słuchacze odbierają poglądy Owsiaka nie jako poglądy uczestnika politycznej wojny, ale kogoś spoza nielubianego środowiska polityków, a tym samym nadają im większą wagę. Na tym polega wielkie oszustwo Owsiaka, którego on sam, jak sądzę w pełni świadomie, nie chce wyjaśnić, np. poprzez oficjalne poparcie konkretnej partii politycznej. Wziąwszy to pod uwagę, absolutnie zasadne było umieszczenie w noworocznej szopce przez Marcina Wolskiego m.in. Owsiaka właśnie w loży celebrytów, przyklaskujących oczywiście opcji jedynie słusznej. WOŚP jest instrumentem utwierdzania tej iluzji. Przy czym trzeba zauważyć, że nastąpiła tu całkowita personalizacja idei: WOŚP to Owsiak, Owsiak to WOŚP. Są i inne organizacje, które posługują się popularnym wizerunkiem swoich twórców (Fundacja Anny Dymnej czy Akogo Ewy Błaszczyk), ale żadna z nich nie jest tak medialnie rozdmuchana, tak kontrowersyjna i żadna nie zmieniła się w sprawnie działający koncern. Tym samym każdy wyskok Owsiaka i każde jego kontrowersyjne stwierdzenie natychmiast może być zbite kontrargumentem: ale on tyle robi dla dzieci. Czy na pewno? Owsiak zrobił przez te wszystkie lata z WOŚP istny cyrk, którego koszty stają się absurdalne. Godziny telewizyjnych transmisji, przeloty samolotami (tym razem w eskorcie F-16), tysiące ludzi do obsługi koncertów, którzy przecież nie pracują darmo, sprzęt itd. Jaki jest sens ciągnąć imprezę, gdzie co roku trzeba wymyślać nowe fajerwerki, coraz absurdalniejsze i coraz kosztowniejsze, byle zachęcić ludzi do jednorazowego zrywu? Porównanie kosztów i zysków to zwykłe wyliczenie efektywności. Nikt tego dotąd nie zrobił, a w takim wyliczeniu wspominany przez Leskiego Caritas wypadłby pewnie o kilkaset procent lepiej niż WOŚP. Dlaczego nikt tego nie zrobił? O tym też już swego czasu pisałem: w sprawie WOŚP działa moralny szantaż. Kto krytykuje Owsiakową imprezę, ten widocznie musi nienawidzić małych dzieci, którym Owsiak pomaga. Ten argument jest oczywiście absurdalny, oparty na naciąganym sylogizmie i założeniu, że cel uświęca środki, a przy okazji dowodzący niezdrowego utożsamienia idei z osobą. W licytacjach WOŚP biorą udział wszystkie liczące się firmy, wydając w ten sposób pieniądze swoich klientów bez pytania ich o pozwolenie, ewentualnie pieniądze państwowe. Nie ma wysokiego urzędnika, który mógłby się wyłamać z obowiązkowego entuzjazmu – w tym cyrku biorą udział i prezydent, i premier. Szantaż moralny odnosi skutek. Kto w entuzjazmie nie bierze udziału, zostaje napiętnowany. Po raz kolejny warto postawić pytania, które już zadawałem: z jakich to powodów akurat jedna charytatywna impreza, firmowana przez osobę mocno kontrowersyjną, cieszy się bezprecedensowym wsparciem mediów, publicznych i prywatnych? Dlaczego akurat w tym przypadku istnieje niepisany obowiązek entuzjazmowania się i wspierania tej imprezy? Dlaczego F-16, które, jak rozumiem, i tak muszą latać, latają akurat, eskortując Owsiaka, a nie Annę Dymną albo wolontariuszy Caritasu, którzy co roku przed świętami po cichu sprzedają swoje świece? Medialny i organizacyjny cyrk, jaki towarzyszy WOŚP, dawno już przekroczył granice absurdu i przyzwoitości. Owczy pęd wyłącza myślenie większości ludzi, którzy „dają na Owsiaka”, bo „przecież wszyscy dają”. Wraz z każdą edycją WOŚP uzupełniany jest wizerunkowy kapitał człowieka, który pod pozorami ograniczenia wyłącznie do pracy charytatywnej, przemyca bardzo wyraziste poglądy społeczne i polityczne. Ja tego kapitału podwyższał mu nie będę. Łukasz Warzecha

13.01.2010 00:16
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

Piotrze to moze napisz co sadzisz o poczynaniach politycznych i spolecznych niejakiego Ojca Dyrektora, sluchamy...

13.01.2010 00:18
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ps. myslisz jakos samodzielnie? panie piotrze? bo powatpiewam w to coraz bardziej :( "W licytacjach WOŚP biorą udział wszystkie liczące się firmy, wydając w ten sposób pieniądze swoich klientów bez pytania ich o pozwolenie" no ten tekst to pisal chyba jakis deb... za przeproszeniem, nie wiedzialem ze jak mam firme i zarabiam nia jakies pieniadze i te zarobione pieniadze chce przeznaczyc np. na WOSP to musze zapytac klientow ktorzy u mnie cos kupowali. Wez sie czlowieku w garsc bo z Toba cos nie tak.

13.01.2010 00:25
piotr123 IP: 87.105.84.47

Nie wrabiaj mnie w Ojca Dyrektora bo to nie "moja bajka".

13.01.2010 00:27
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ale dobry przyjaciel Twojej partii, skoro wymagacie od innych takiej czystosci to sami pokazcie przyklad i odetnijcie sie od niego, to ksiadz niech sie nie miesza w polityke, pomozcie mu w tym.

13.01.2010 00:28
piotr123 IP: 87.105.84.47

Nie ze wszystkimi tezami tego art. się zgadzam, ale przytaczam go jako inny punkt widzenia.

13.01.2010 00:32
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

to gratuluje przytaczania takich tekstow :) mnie rozsmieszyl, moze mial takie zadanie, nie wiem :) pewnie ten Warzecha to twoj idol :) skoro go przytaczasz :) hahahha

13.01.2010 00:36
piotr123 IP: 87.105.84.47

W przypadku O.R. tak jak i w wielu innych przykładach naszego realu nic nie jest do końca ani białe ani czarne. O.R. w jednym ma rację a w innym nie. Po pierwsze trzeba posłuchać. "Nie taki Rydzyk straszny jak go malują"

13.01.2010 00:38
piotr123 IP: 87.105.84.47

Ten Warzecha może nie, ale inny tak :)

13.01.2010 00:52
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

a to dla tych co tak krzycza ze cos jest niejawne http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczeniafinansowe

13.01.2010 01:14
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

niestety myslalem ze znajde jakies konkrety na temat caritas polska :( ale ich sprawozdzanie to kolorowy tekst plus jedna strona wyliczen bez podania kosztow, ilosci zatrudnienia itp. :( a szkoda

13.01.2010 08:31
Kowal IP: 193.41.230.142

odnosząc się wypowiedzi taksobie czytam i grzesia służby zdrowia. Zgadzam się że słuzbe zrowia trzeba sprywatozywać. Po pierwsze dlatego że państwowa była zawsze i nigdy nie działa poprawnie, jak nie nie sprubuje to sie nie przekona. Po drugie takobieczytam ma racje to co jest panstwowe można ukraść ale prywatnego już gorzej, na czele szpitali stoja lekarze a co lekarz wie o zarzadzaniu? lekarz jest od leczenia, zarzadzaniem niech zajma się managerzy. Kolejna sprawa to taka ze nie ma odpwiezialności, szpital upada winnych nie ma ZAWSZE TO SAMO PRZEZ SYSTEM. W prywatnym napewno winni sie znajdą. Zgadzam się także z tym że lekarze mówiąć krótko opier.... się ten sam lekarz zupełnie inaczek leczy prywatnie a inaczej Panstwowo, prywatnym szpitalu lekarz także bedzie miał inna odpowiedzoalność tam właściciel wyciagnie wzgledem niego konsekwencje jesli cos sprartaczy. Kolena sprawa to taka że jak chce iść do specjalisty to i tak musze isć prywatnie, bo a to nie ma miejsca, a to sprzetu itd wiec czemu mam 2x płacić? Moim zdaniem słuzba zrowia powinna wugladać jak w czechach, tam jest ok 5-7 instutucji typu NFZ którę konkuruja ze soba. Każda z nich walczy o pacjeta. Tak już jest w kapitaliźmie ze to pieniadz wszystko nakręca. wiec jesli w słuzbie zdrowia nie bedzie konkurencji jakość usług nigdy sie nie polepszy. Co do WOŚP z tego co słyszałem Owsiak ma swoja firmę robiacą witraze i na tym zarabia.

13.01.2010 08:42
andy IP: 79.163.29.198

po pierwsze kto to jest Krzysiek Leski, a po drugie cały ten tekst przypomina gadkę rodem z PRL; określone siły, określone środowiska, idea jest słuszna ale ludzie już nie - czyli jak mawiał Jan Pietrzak - "imperialiści z Bonn - wonnnn".A tak na marginesie ; na Owsiaka pluć można ale odpowiadać na pomówienia to "postawa polityczna. Chwalić tylko można społeczeństwo,że olewa takie gadki i popiera orkiestrę waląc drzwiami i oknami z kasą, aż żal niejednemu proboszczowi dupę ściska - bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę ale ja bym do kasy dodał jeszcze zawiść bezinteresowną.

13.01.2010 08:48
andy IP: 79.163.29.198

moim zdaniem orkiestra uczy obywatelskiej postawy młodych ludzi, pokazuje że można coś zrobić dla innych, jednoczy i wzrusza , a jak ktoś tego nie rozumie to trudno - ale opluwanie przyjemne nie jest - kasa jest dodatkiem, istotnym ale dodatkiem

13.01.2010 09:21
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

w calym raporcie z 2008 nie widzialem wyplat dla czlonkow zarzadu, a nawet jest napisane "VII. Wynagrodzenia dla członków zarządu z tytułu dywidend nie były wypłacone." innych wyplat tez nie ma dla zarzadu. Autor tego super tekstu moglby najpierw sie troche wysilic, tylko ze wtedy nie moglby go napisac :)

13.01.2010 09:54
grześ IP: 109.243.87.69

Idea społeczeństwa obywatelskiego to rozkwitła ostatnio w czasach pierwszej Solidarności, kiedy za pomoc "wrogom systemu" można było zapłacić zdrowiem albo złamaniem kariery zawodowej. Finał WOŚP uczy, że wystarczy raz w roku wrzucić coś do puszki i już, czujemy się zrealizowani, w dodatku wszyscy widzą, że jesteśmy tacy dobrzy, bo mamy przyklejoną naklejkę. Fajnie wygląda gangster oklejony cały serduszkami WOŚP-widziałem takiego. Raz w roku ma ludzką twarz:) A tak na serio, angażujecie się w jakieś inne akcje charytatywne?

13.01.2010 09:58
grześ IP: 109.243.87.69

Andy, ja już wcześniej podawałem przykład ubabrania WOŚP w politykę: włączenie się tej organizacji w kampanię ZMIEŃ KRAJ, (i słynne ZABIERZ BABCI DOWÓD) która w 2007 roku miała na celu obalenie rządu. WOŚP włączyła się w te działania, o czym można poczytać w raporcie FOR.

13.01.2010 10:05
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ja nie rozumiem tylko jednego, tak wiele krzyku o owsiaku ze miesza sie do polityki, a te same osoby pisze ze Rydzyk jest ok. to jest zenada. Owsiak robi fundacje, mozna wejsc na strone, zobaczyc cale sprawozdanie finansowe, itp. jak Ci sie ono nie podoba to nie dawaj i tyle. Wczoraj chcialem takie sprawozdanie zobaczyc "fundacji" ojca Rydzyka i co znalazlem takie?

13.01.2010 10:11
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

ps. wedlug ciebie grzesiu, wnioskuje ze nie powinno sie nic robi, zasada jak nei daje caly rok to nie mam prawa dac raz w roku na wosp... sam jak nie dajesz a twoje dziecko zachoruje, w szpitalu beda chcieli uzyc aparatury przekazanej przez wosp, to mam nadzieje ze odmowisz jej wykorzystania.

13.01.2010 10:32
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

Grzes napisales ze WOSP uczy dawac tylko w jeden dzien, mysle ze nic nie stoi na przeszkodzie abys np. Ty zalozyl tez taka fundacje, pozniej reszta wielkich spolecznikow, lacznie z Kaczynskimi, Tuskami itp. i mozna robic taka zbiorke co tydzien. Tylko ze jak narazie zaden z krzykaczy nie wzial sie za robote i nie zrobil "super uczciwej" fundacji gdzie nie pobieral by zadnej kasy i poswiecil jej cale zycie.

13.01.2010 10:38
grześ IP: 109.243.87.69

Do głowy Ci nie przyszło, że szpitalowi i personelowi można pomóc w inny sposób, mniej hałaśliwy, bardziej systematyczny? Można podarować coś bezpośrednio konkretnemu oddziałowi, bez wielkiej fety. I nie kwiaty dla lekarza po udanym zabiegu, ale coś, co wykorzystają pacjenci. Dawno temu poproszono mnie np. o firanki:) Ale na dobrą sprawę, z zasady pomaga się potrzebującym, a długoletnia działalność WOŚP wskazuje, że jej beneficjent to studnia bez dna, czyli jest źle zarządzana, bo ciągle w nieustającej potrzebie. Co nie znaczy, że w ramach eksperymentu należy całą służbę zdrowia sprywatyzować i będzie to najlepsze rozwiązanie. Przypuszczam, że nikt z nas tu dyskutujących nie zgłębił wystarczająco systemów funkcjonujących w różnych rejonach samej Europy, by móc się autorytatywnie wypowiadać, co byłoby najlepsze w polskich warunkach, jakie rozwiązanie. Szwecja: siedzi pan doktor z mikrofonem, przed nim pacjent, pan doktor bada, mówi głośno, stawia diagnozę i proponuje terapię, lekarstwa, a pani na centrali w słuchawkach wpisuje wszystko do komputerka i gotowe. Jaka oszczędność czasu! I pieniędzy! Lekarz pod kontrolą, bo wszystko nagrane, niepotrzebny grafolog do odczytu recepty...Ale to tylko jeden aspekt.

13.01.2010 10:44
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

Studnia bez dna to jest jakby wosp dawalo szpitala kase a nie sprzet, wtedy byloby wszystko przejdzone. Rozumiem ze masz w domu 18sto letni telewizor, radio, samochod itp. sprzet wychodzi nowy, stary sie starzeje

13.01.2010 10:47
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

mysle ze dla Ciebei wystarczyloby zmienic osobe, zamiast owsiaka ktos blizszy Twojej partii i juz po problemie z wosp, byloby wszystko ok. Tak niestety jest. Ludzie Rydzyka szukaja dziury w calym u owsiaka a nie widza co robi ich idol i odwrotnie.

13.01.2010 10:49
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

Ciekawy artykul, nie plujacy na druga osobe, nikt sie nie wypowiada o kims "diabel" itp. http://www.polityka.pl/kraj/analizy/298388,1,ile-warte-jest-imperium-dyrektora-radia-maryja.read

13.01.2010 10:52
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

dodam tylko ze wszystkie przedsiewziecia ojca Rydzyka to Fundacje dzialajace na podobnej zasadzie jak Wosp, nie placace podatkow itp. http://www.polityka.pl/kraj/analizy/298388,1,ile-warte-jest-imperium-dyrektora-radia-maryja.read

13.01.2010 11:05
grześ IP: 109.243.87.69

Z działalności Ojca Rydzyka znam tylko Apel Jasnogórski w RM, nie wypowiadam się o reszcie, bo nie mam wiedzy. Zwyczajnie mnie to nie interesowało, no może odwierty geotermiczne przez chwilę. Niestety osobiście nie mam zaufania do duchownych, którzy kojarzeni są z dużym biznesem. Czasem okazuje się, że "instynkt" dobrze mi podpowiadał, jak w przypadku x. Jankowskiego. Wolę duchownych - ascetów, to tak z sentymentu.

13.01.2010 12:37
IP: 139.1.128.53

PANOWIE SPOTKAJCIE SIE KOŁO FONTANNY DAJCIE SOBIE PO RAZIE I NIE ZASMIECAJCIE TEJ STRONY TYMI DENNYMI KOMENATRZAMI .OSZOŁOMSTWO !!!!!!!!!!!!!!

13.01.2010 15:20
ktoś IP: 83.10.178.115

dyskusja jest jałowa. porównywanie O. Tadeusza i Owsiaka nie na miejscu. nie słychać aby O. Tadeusz robił coś dla ludzi. rozbudował swoje imperium i tubę kościelno-pisowską i to wszystko. a co z pieniędzmi na ratowanie stoczni, czyżby je przejadł

15.01.2010 20:34
grześ IP: 94.254.200.129

Wielka Orkiestra Zimowej Pomocy Piątek, 15 stycznia (06:00) Nie, to nie pomyłka, autor napisał tak specjalnie - "zimowej", nie "świątecznej". Pewnie nie wszyscy wiedzą, co to była za akcja "Zimowa pomoc", więc wyjaśnię, iż urządzano ją regularnie w latach trzydziestych. Z wielkim, bezprzykładnym rozmachem - tego dnia na ulicach w całym kraju kwestowali celebryci (nie było jeszcze fenomenu muzyki popularnej, więc rej wiedli gwiazdorzy filmowi i sportowcy), arystokraci i damy z najlepszego towarzystwa, przywódcy państwowi, odbywały się rozmaite festyny, z których cały dochód, oczywiście, przeznaczany był na szczytny cel akcji, pomoc zimową. W najlepszym tonie było w tym dniu zjadać tylko jeden posiłek, a zaoszczędzone w ten sposób pieniądze wrzucać kwestarzom do puszek; "drugie danie dla biednych". Wszystko to bardzo mocno wspierały media - nie było jeszcze telewizji, ale radio stanowiło już potęgę, a w wyższych warstwach społecznych nie wypadało nie czytać gazet. Media owe bardzo starannie podkreślały szczytny cel całego przedsięwzięcia - przypomnienie społeczeństwu o ubogich i potrzebujących, o tych, którzy sobie nie radzą, popadli w rozmaite nieszczęścia, niezbędne jest im wsparcie. O tym, że nie wolno ich zostawiać bez tego wsparcia, bo przecież jesteśmy jedną wspólnotą, ein volk. Bardzo szczytna akcja, prawda? Bez dwóch zdań. Ale jakoś się jej nie wspomina ani nie chwali. Z prostej przyczyny - niestety, odbywała się ona w Niemczech nazistowskich, a główną gwiazdą, która się przy tej charytatywnej i niezwykle szczytnej w deklarowanych celach akcji lansowała, był ich fuhrer, Adolf Hitler. Uprzedzając ujadanie sfory idiotów, tropiących czujnie za "pisowskością", uprzedzam od razu - nie mam zamiaru, i dla każdego czytelnika z odrobiną rozumu jest to, jak sądzę, oczywiste, uwłaczać Jerzemu Owsiakowi i jego akcji przez porównywanie ich z nazistami. Byłoby to równie sensowne, jak nurzać w nazizmie każdego, kto domaga się budowy autostrad, dbałości o zdrowie i wychowanie fizyczne młodzieży poprzez popularyzowanie sportu (na przykład poprzez budowę boiska przy każdej szkole) czy walki z okrucieństwem wobec zwierząt, które to sprawy należały, obok wrażliwości społecznej, do najbardziej eksponowanych elementów nazistowskiego programu. W ogóle nie chodzi tu o Owsiaka, któremu, owszem, pozycja narodowego autorytetu moralnego, omalże ersatzu papieża-Polaka cokolwiek pada na mózg, czego dowodem jego ataki na dyrektora szpitala na Niekłańskiej czy krytyczne media - ale to nie mój problem, osobiście i tak się dziwię, przy tych dawkach uwielbienia, że odbiło mu stosunkowo późno i słabo. Chodzi o to, jak Owsiaka i wszystkich, którym się on podoba, używa - użyjmy słowa z żargonu antyglobalistów - system. System, państwo, establishment, układ, mniejsza o nazwę, wszyscy wiedzą, o co chodzi. Bardzo mi się podobała WOŚP, gdy była to spontaniczna akcja zorganizowanych przez popularnego didżeja fanów podwórkowego rocka. Zespoły grają, dzieciaki zbierają pieniądze, okazując serce i ucząc się działalności społecznej. Super pomysł. Ale to było dawno i nieprawda. Bardzo szybko akcja Owsiaka stała się akcją państwową. Publiczna telewizja, studio i epatowanie widzów liczeniem zebranej mamony, zupełnie, jakby ktoś świadomie kopiował teledysk "Jesus, He Knows Me" Collinsa. Ze spontanicznej akcji zrobiono medialny cyrk, wymagający stałego bicia rekordów. Co roku serduszko numer 1 musi pójść drożej, co roku ogólny rezultat zbiórki musi być lepszy od zeszłorocznego. Prywatna, spontaniczna dobroczynność tego nie zapewni. Więc w sprawę trzeba było włączyć sponsorów, firmy, kupujące sobie charytatywną reklamę - z każdego opakowania z serduszkiem przeznaczamy złotówkę na Owsiaka, kupując nasze badziewie wspierasz Orkiestrę! Zaprzęgnięto też do roboty samorządy - w każdej wsi i przysiółku trzeba zorganizować koncert, na to się pieniądze muszą znaleźć. Przy tym wszystkim szybko zanikło jakiekolwiek poczucie sensu; gdyby pieniądze wydane na fajerwerki dać bezpośrednio służbie zdrowia, pożytek byłby pewnie większy. No, ale nie byłoby widowiska, a wszak o nie tu chodzi. A przecież nie zebrana suma powinna tu być ważna. Twarde dane dowodzą, że, wbrew szerzonej legendzie, pieniądze z WOŚP to i tak kropla w morzu wydatków i potrzeb służby zdrowia (proszę zajrzeć choćby na blog Łukasza Fołtyna - powołam się akurat na niego, bo to wszak nie żaden prawicowiec, tylko wręcz przeciwnie). Więc rzecz nie w kasie, a w zaangażowaniu. Ale to zaangażowanie właśnie zdominowane czy już wręcz zastąpione zostało przez inercję, zarządzenie, państwowy nakaz - a na pierwszy plan wysunięto cyferki. Trzydzieści pięć milionów!!! Trzydzieści dziewięć milionów!!! Trzydzieści dziewięć milionów osiemset tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dzieeeeeeewięęęęęęć!!!! Nie ma nigdzie na świecie nic takiego, jak Orkiestra, chwali się Owsiak. Fakt, nie ma - analogia historyczna, której użyłem na wstępie, jest jedyną. Tylko co z tego wynika? Że my jesteśmy normalni, a Ameryka, Niemcy, Australia i wszyscy w ogóle - pozbawieni serc, głupi, zacofani? A może odwrotnie? Nie ma w krajach cywilizowanych nic takiego jak Orkiestra, bo są tam setki, tysiące mniejszych organizacji charytatywnych, które trafiają z pomocą dokładnie tam gdzie trzeba, bez wydawania pieniędzy na blichtr i widowisko, bez pompy i przepychu, i nie w propagandowym zrywie raz do roku, tylko na co dzień. Nie ma nic takiego, bo nie ma w normalnych krajach potrzeby urządzania takiego charytatywnego cyrku, podnoszenia zbierania datków na dobroczynność do roli substytutu ideologii i usprawiedliwienia Bóg wie czego, chyba po prostu faktu, że w tym kraju jest jak jest i od lat nikt nic nie umie poprawić. Ja nie mówię, żeby nie dawać Owsiakowi pieniędzy (choć sam chętniej wspieram Caritas) - proszę, dawajmy. Dzięki temu państwo trochę zaoszczędzi na zakupach aparatury i może paru chorych na raka pożyje dłużej, bo nie będzie trzeba im w ramach oszczędności odbierać chemioterapii. Ale nie dawajmy sobie robić wody z mózgu. Ten doroczny cyrk nie jest żadnym dowodem naszej szczególnej ofiarności czy solidarności. Wręcz przeciwnie. Jest dowodem, że jesteśmy państwem chorym i chorym społeczeństwem. Normalne i zdrowe państwa nie urządzały nigdy takich imprez. Urządzały je natomiast takie, w których, jak w podanym przykładzie, szczytnością celów maskowano fakt, jak to ujął poeta: "że się przy tym kręcą ciemne młyny". Rafał A. Ziemkiewicz Źródło: http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/wielka-orkiestra-zimowej-pomocy,1424922

16.01.2010 10:40
andy IP: 78.8.115.209

do grzesia -leczenie będzie długie ale niekosztowne - zimna woda niewiele kosztuje

16.01.2010 17:18
do grzesia IP: 95.175.13.19

rozpisales sie niezle :) ale zero faktow i potwierdzen :) koszty organizacji - pieniadze zebrane = ?? i tutaj rzucasz tylko propaganda ze kase ktora firmy, sponsorzy itp. dali na organizacje byla by taka sama jakby ja dali bezposrednio. Bardzo plytko myslisz niestety, dam przyklad, jest sobie firma ktora ma naglosnienie na koncerty, nie ma wiele kasy wiec jej nie da na szpital ale sprzet moze nieodplatnie udostepnic w ten dzien, inni maja scene, innej hurtowni zostalo troche fajerwerkow, jakies zespoly zagraja za darmo itp. na tym to polega, tylko aby takie cos zorganizowac nie mozna byc osoba zawistna jak co niektorzy tutaj. Trzeba troszeczke pomyslec niestety przed pisaniem bzdur i chodz troche zaangazowac sie spolecznie, wtedy wiedzialbys ze nie tylko kasa sie to kreci, ale checiami i wlasnymi srodkami wspolorganizatorow. Nie wiem czemu az tak bardzo przeszkadza Ci to zebrane 30 czy tam 40 milionow? czy dolozyles cos do organizacji tego? zabrali ci cos z podatkow na to? a jak mowisz ze lepiej byloby aby te wszystkie pieniadze przekazywac bezposrednio to zajmij sie taka organizacja, czemu tego nie zrobisz? bedziesz chodzil po firmach i prosil o pieniadze a nie o np. pomoc w organizacj takiej imprezy :) zabaczymy w ilu firmach uzyskasz czysta gotowke :)

16.01.2010 17:44
do grzesia IP: 95.175.13.19

ps. a wiesz jakie koszty posiada caritas polska? bo ciezko znalezc takie informacje, znaczy sie mnei sie nie udalo? ile idzie na wyplaty, auta, itp.

16.01.2010 20:32
grześ IP: 94.254.176.109

Andy, nie zauważyłeś, że to był cytat R. Ziemkiewicza? To nie mój tekst, wkleiłem go do poczytania i ewentualnego odniesienia się, ale nie ja jestem autorem.

16.01.2010 20:41
grześ IP: 94.254.176.109

Założenie, że krytykujący działania Owsiaka nie angażują się społecznie, nie prowadzą zbiórek pieniężnych na cele dobroczynne, nie wspomagają potrzebujących, jest błędne i nie wiem czym poparte. Założenie, że wszystkie wielkie imprezy towarzyszące finałowi WOŚP są non profit dla angażujących się - jest również błędne. A tematu Owsiaka mam już dość; podczas drugiego Finału ofiarowałem na to pamiątkowe złoto, potem byłem w sztabie, teraz już mnie to nie kręci, za dużo hałasu, wolę mniej widowiskowe działania. I trochę zgadzam się z Ziemkiewiczem.

10.02.2010 11:04
taksobieczytam IP: 95.175.13.19

http://wiadomosci.onet.pl/2126133,11,tajemnicza_sprzedaz_posiadlosci_za_10_tys_zl,item.html

GRAPHICS, CSS by JOEYstudio.pl
PHP/MYSQL by WebHome.pl
ALEMIASTO.PL© 2009-2010
Wszelkie prawa zastrzeżone