ALTERNATYWY 44 - 2010 MAJ

czy zapanuje dyktatura w naszym miasteczku.

zastanawiam się czy wydawanie gazetek i świadomosc ze cenzura nie śpi jest czymś fajnym czy chorym.Zdajecie sobie spraweze teraz kazdy za kazdy artukuł moze poczuc się urazony .

Ja np. czuje sie przez nasza kochana gmine oszukany. Polecam wszystkim nie starac sie cokolwiek robic w tym miescie spolecznie... bo ktos inny moze za to wziasc pieniadze, wystarczy tylko dobrze zagadac w urzedzie. Ja sie narobilem i ch...

napewno wydawanie gazetek jest czymś fajnym ale wydawanie ich i pisanie artykułow tylko poto by kogoś obrażac ,ponizać, i jest to jedyna forma satusfakcji jest to żenujaco niskie .

zgadzam sie z Józkiem! lepiej kupic inna gazetkę i czytac o samochwałach...co kiedyś po kątach stali:)

Fajnie że wychodzi taka gazetka w naszym mieście.Jest bardzo poczytna i widziałem jak czytają ją w ratuszu.W gazetce burmistrza jest duża recenzja i same bicie czoła.Widocznie tak musi być.

Czytałam ostatnio artykuł o starym kościele Ewangelickim.Troche mnie dziwi wypowiedź księdza Rudzkiego,czyżby to miało znaczyć że te msze,które tam sam odprawiał ponad dwadzieścia lat temu były nieważne, te komunie których udzielał były świętokractwem?Skoro to niejest Świątynia katolicka i msze niepowinny się tam odprawiać,a ludzie którzy przychodza na te msze popełniają grzech to te dwadzieścia lat temu niepopełniali go?A może Ksiądz Rudzki zapomniał już,że wcześniej odbywały się tam msze i nikomu to nie przeszkadzało.

Podzielam zdanie p.parafianki.To co mówi ks.Rudzki mało mnie obchodzi jego punkt widzenia jest uzależniony od miejsca siedzenia,a wszystko to ma związek z kasą,bo wiadomo nowy kościół to mniej kasy dla wielebnego.Dużo ludzi chodzi do kościła św.Kostki,bo tam są prawdziwe msze ,z piękną chomilią człowiek wychodzi naprawdę spełniony pod względem religijnym,a przecięż po to się idzie do świątyni.

ioaj spokój staremu człowiekowi kobieto!! on nawet nie wie co on robi

co parafianki i józki boicie się świętokractwa zachciało sie wam przygód i odskoków w bok zamiast do koscioła to wam zachciało sie przygód w jakis budynkach po kosciele .Teraz sumienie gryzie do nieba nie pojdzie sie co ??????????

też ten temat o Starym mnie dziwi.. ile razy zapowiadał , że przejdzie na emeryturę ? jakoś nie idzie mu to.. moim zdaniem , ktoś odgórny powinien wywalić go z tego stanowiska bo sam nie odejdzie..chyba że z tego świata. cóż .. pieniądze , pieniądze i człowiek głupieje na starość.

a wy znowu tą swoją durną dyskusje nakręcacie, wyjeździe na Hawaje ;)

Skoro obie czytałyście ten artykuł to jest w nim również mowa o duszpasterzu. Ksiądz Rucki powiedział i ks. Stasiak nie ma misji od biskupa, a co za tym idzie nia ma prawa sprawować czynności kapłańskich. Trzeba czytac wszystko i ze zrozumieniem. Każdy może nazwać się księdzem ale to nie znaczy, że ma prawo nim być. Ksiądz Stasiak jak wiemy już dawno odszedł od kościoła i choć wiele lat temu przyjął święcenia kapłańskie to nie znaczy, że wolno mu sprawować sakramenty. Ksiądz Rucki ma tutaj rację, a decyzja tych, którzy uczestniczą w mszach sprawowanych przez Stasiaka jest własną (mam nadzieję0 ich decyzją ale muszą się liczyć z konsekwencjami jako przynależacy do parafii s.św Archaniołów. Trzeba naprawdę choć troszkę wiedzieć żeby wypowiadać się na ten temat. Polecam Katechizm Kościoła Katolickiego tam można o wielu rzeczach się dowiedzieć.

Twoja wypowiedź powinna wywołać u mnie poczucie pewnej satysfakcji, ale.... nie wywołuje. Swojego czasu łamaliśmy klawisze na ostrych dyskusjach. Z perspektywy wydaje mi się to stratą czasu. Rozumiem twój zawód, bo choć różniliśmy się w poglądach mam podobne odczucia. Udzielałeś się społecznie nie licząc na żadne profity, a ktoś inny tymi profitami nie pogardził. Wydaje mi się, że problem tkwi w intencjach. Robiłeś coś dla swojej społeczności z potrzeby wewnętrznej ( powiedziałbym nawet z potrzeby serca ). I to był błąd. Ludzie władzy ( lokalnej ), lokalni politycy są przekonani, że siłą napędową każdego działania ( np społecznikowskiego ) jest interesowność. Różnego rodzaju. I jeśli mają do czynienia z kimś kto działa właśnie z potrzeby serca ideowo, lub zupełnie bezinteresownie, to budzi się w nich podejrzliwość. Takie osoby się odsuwa.

Tak jest, że mamy do czynienia z dyktaturą lokalnej władzy, a ludzie po prostu się boją narazić, żeby nie mieć problemów pracą, czy z urzędem. Wracają mechanizmy z czasów PRL, kiedy zaszczuwano ludzi, a szansę na rozwój mieli tylko członkowie PZPR i współpracownicy SB. Zdajcie sobie sprawę z tego, że grozi nam powrót dyktatury, której przedłużeniem jest aleksandrowska PO. Piszę to zwłaszcza do młodych ludzi, którzy nie mogą pamiętać lat 70. i 80. Naród nie bez powodu wtedy walczył o zrzucenie jarzma socjalistycznego reżimu. To niestety wraca...

Najbardziej rozpowszechnioną formą współżycia w Polsce jest dziadostwo. Właściwie słówko „jest” to eufemizm. Dziadostwo niepodzielnie panuje i rozpowszechnia się w tempie zastraszającym. Po prostu dziadostwo rulez! Dziadowską mamy politykę i dziadowskie mamy państwo. Dziadostwo nie jest bowiem kategorią materialną, ale mentalną. Oznacza ono raczej ubóstwo intelektualne i niedostatek odwagi, a nie kasy. I tak potrzebną i szlachetną ideę taniego państwa rozumianą jako walkę z gargantuiczną biurokracją i bizantyjskimi manierami kasty próżniaczej zamieniono w karykaturę polegającą na oszczędzaniu na samolotach władzy i zamykaniu ambasad. To, że ów zamykający nasze placówki dyplomatyczne resort zamawia jednocześnie fotele po bodaj 6 tysięcy sztuka (to tyle, ile teraz hojny rząd daje powodzianom na odbudowanie dorobku życia) i jeszcze droższe ekspresy do kawy, to detal. Ważne, że nie kłujemy tabloidów w oczy helikopterem dla premiera czy ogrodzeniem Sejmu, realizując tym podstawowe prawo człowieka w Polsce, jakim jest możliwość obsikania parlamentu podczas pijackiej włóczęgi po Warszawie. Nasze drogie (ale wciąż dziadowskie) państwo pozostaje przy tym żenująco słabe. Ale nie zawsze. Czasem wzbiera w nim moc i posiłkując się autorytetem Unii Europejskiej, rusza do walki. Z obywatelem rzecz jasna. Niech więc obywatel O. zechce w swym garażu w zabitej dechami wiosce w Beskidzie Niskim otworzyć bar, barek właściwie. A wtedy państwo przyjdzie i zmierzy. Wedle przepisów muszą być minimum 3 metry wysokości. A obywatel – to autentyczna historia – postawił jedynie 2 metry 97 centymetrów. A i to bez kafelków, więc ze dwa centymetry jeszcze odejdą. A propos kafelków: nie mogą być przy podłodze pod kątem prostym, bo tam się robactwo lęgnie (a tak lęgnie się co najwyżej korupcja). Muszą być półokrągłe. Trzeba skuwać. Prędzej w centrum Uścia Gorlickiego zakwitną rododendrony, niż państwo pozwoli obywatelowi na taką samowolę! I słusznie. Państwo mamy może i słabe, ale na przeciętnego obywatela sił mu wystarczy. A i jak pięknie dziadostwo się mnoży. Bo teraz to i on także dziadem zostanie. I dobrze mu tak! Porządek musi być. http://blog.rp.pl/mazurek/2010/06/03/dziadostwo-rzadzi/

Tylko ze ja tej sprawy tak nie zostawie. Nie pozwole na to aby za moja prace bral ktos inny pieniadze i to jeszcze z moich podatkow. Zobaczymy kto bedzie sie smial pozniej i myslal ze nie wiem kim jest. Jak jest ktos zainteresowany jak wyglada cala sprawa to napiszcie podam kontakt, sprawa jest ciekawa, prawnie i czysto etycznie.

dodam tylko, nie robcie nic w tym miescie spolecznie, naprawde.

mylisz się i to bardzo, od kilku lat staram sie jak tylko moge by coś zorganizować i choc dostałem wielkiego kopa to nie poprzestaję w wysiłkach aby dla naszego miasta coś zrobić i za każdym razem wykładam kasę z własnej kieszeni bo sponsorzy daja niechętnie, dlatego nie pisz, że nie robi się w Aleksandrowie coś społecznie. OTWÓRZ OCZY I USZY

A PO CO SPOŁECZNIE ROBIĆ? Tylko głupole społecznie robią.Zachęcam do lektury oświadczeń majątkowych np. kierowników urzędów publicznych , finansowanych z budżetu gminy( na stronie urzędu) i porównania zeznań 2008-2009.Niektórzy boją się wynagrodzenia ujawnić , takie jest "chude". A niektórzy też wykonują inne zajęcia w godzinach pracy i jeszcze się tym chwalą w oświadczeniu.A właśnie to ono powinni przykład dać i społeczne prace wykonywać,tj.ZA DARMO! To jest żenujące! Dajmy im jeszcze więcej...a my róbmy społecznie,haha!

Tylko ze za moja prace spolaczna kase wziela prywatna firma. Chyba nie chcial bys zapier... robic w swoim wolnym czasie cos spolcznie a pozniej uslyszec ze za Twoja prace ktos wystawil fakturke a gmina bez sprawdzenia czy takie prace zostaly wykonane i przez kogo, przelewa kase na konto wystawiajacego? a czemu przelewa? to juz zostawie dla siebie i dopowiednich instytucji.